大公信用信不过?高收益理财产品真高收益?

近日,评级机构大公国际旗下大公信用发布了一份P2P网贷评级单,其中266个平台被划入黑名单,676个被选入预警名单。这几乎占了全国P2P网贷平台60%的“江山”,其中陆金所、PPmoney等业内大平台也赫然在列,这瞬间让市场流言四起、骂声不断!
在这份评级报告中,确实有一些低级错误,比如将“拍拍贷”的上海注册地写成陕西,将已爆出问题的“中汇在线”列入预警平台。因为这些明显的漏洞,使得大公信用走到风口浪尖,遭到上千家P2P网贷平台的吐槽、诘问和讽刺!
但从行业角度看,大公信用不应该被过度斥责,也许还是功大于过。广东省金融创新研究会执行秘书长罗浩杰如是说,P2P的发展需要规范,但规范的前提是要有标准,有裁判。虽然监管层明确给出了框架,但细则还不是十分明确,即便银监会公布设立普惠金融部,但官方机构是否可以通晓全盘,从而充当一个公正的裁判,也尚未可知。P2P既说是普惠金融、是民间金融,由民众投票,在正规化运营下接受行业监督,接受公众投票。通过第三方资金托管保障http://www.ebaodai.com/高收益理财产品的投资安全,这是正常现象。
自2006年进入国内以来,P2P网贷一直在监管缺失下疯狂成长。一方面平台数量和行业规模突飞猛进,但另一方面跑路失联等问题平台也接二连三。就拿2015年来说,总共来到才23天,但问题平台数量却已超过32家。先是美贷网全体员工失联,再是上咸BANK待收超亿,最近里外贷又被爆出近9亿待收的惊天大雷……这些都让投资者胆战心惊唯恐避之不及!
在这种“混沌”格局中,大公信用,作为一家国家层面的主权和债券评级机构,敢先人一步探索P2P网贷评级,这对整个行业来说是一步大跨越。一方面投资者可以从中获取到参考信息;另一方面平台也可以从中看到自己的不足,更好地加强自身规范建设。
当然,这毕竟是大公信用的“第一次P2P网贷评估”,作为一个新机构的处女作,笔者认为,市场应该给予更多的宽容和谅解,不必过多的指责、讽刺、打压。且不论其准确与否,单凭这份勇气和执着,就值得赞赏。我们应当鼓励更多的第三方平台参与行业评级,营造更公平、更安全、更完善的行业评级体系。
其实任何一个行业都有良莠不齐的一面,对于尚处新生期的P2P网贷来说,“鱼龙混珠”就更加难免。但问题平台多并不代表行业不行,相反P2P网贷行业一直都是政府重点支持的互联网金融创新。对此,罗浩杰认为,银监会新成立普惠金融工作部,足以说明管理层对规范P2P行业发展的决心,这对解决实体经济融资难的问题将大有帮助。
不管是对P2P网贷评级还是对P2P网贷行业本身,壹宝贷都认为大家应该抱以更宽容的心态,让他们在创新环境下更好地成长,这样才能为经济发展、市场完善生产更多力量!

全部回复(0)

参与讨论

激浊扬清为P2P网贷崛起而奋斗

商务合作: hezuo@wangdaibus.com

©2001-2018 版权所有:苏州车头动力网络技术服务有限公司

(苏ICP备14041899号) 苏公网安备 32050802010755号

提示

提交申请成功!

提示

发布成功,帖子正在审核

确认 取消

鼠标滚轮缩放图片