【网贷平台1vs1】: 万惠投融 vs 爱投资

我是ago ,大家可以叫我阿狗,专做“狗腿子”。 今天想分析两个平台,跟大家一起沟通沟通。 1 vs 1 原因: 业务模式基本相同:都是担保标,背靠融资性担保公司 Start分析: 一、背景分析 1,爱投资 从其团队及在群里过问的情况来看,是一个纯中介平台,基本没有风控,也没有催收,完全依赖于其背靠的担保公司,很容易被合作机构绑架。技术实力不错,CTO来自于百度,从其网站的使用体验等来看,用户体验不错,资本市场看好度理应不抵。权威认证:电子印章CFCA 2,万惠投融 也是中介平台,有自己的风控,从其团队组织来看,有一定的线下经验。地方组织及民间组织认证较多,在一些常规互联网经融组织口碑还行,但是楼主认为很多组织其实没有大家更懂P2P。特色:监管帐户(无充值渠道!) <_< 万惠投融 【数据来源】 爱投资的数据 【数据来源】 从数据上看【如果数据真实,不做假的情况】: 1,爱投资 表现:标金额大,长期融资需求占比高(金额占比),标少,投资人数未知,收益低于北京一般企业贷款较多。 分析:大型企业贷款较多,而且额度较大,其历史长期标占据额度较大,说明合作的担保公司对资金需要量大,短期风险表现不明显,但是楼主认为对于这类资金需求如此巨大的企业,资质也很不错为何在银行拿不到贷款,可能需要抽标并实地看抵押物了。从其官方提供的融资企业资质以及我对银行贷款的了解来看,担保公司或爱投资官方有美化融资企业资料的嫌疑 结论:对于平台的运营风险考验比较大,从其目前公司的实力,一个担保公司跑路,整个平台必然挂掉。平台解决逾期资金存疑。起投金过高,投资人容易被平台绑架。原因:企业逾期容易引起恶性循环,没有资金准备金,也没有平台直接担保机制,对P2P了解也不如他所背靠的融资性担保公司。 风险属性:逾期风险,运营风险,连带风险 2,万惠投融 表现:短期融资需求占比高(金额占比),大额标占比对于企业融资属性来看,小微企业,中小企业短期资金融资标的占比大,给投资人收益低于广州小微企业贷款较多 分析:小微企业贷款风险高于一般中大型企业,融资周期也较中大型企业短,周转资金需求旺胜,风险略高于中大型企业,但其需求量会比中大型企业融资多,对于平台来说,解决逾期资金能力要求不高。平台及其背靠的担保公司对于逾期率,抵押物处理要求较高。从其官方透露的融资方资料来看,抵押物充足,一般企业在银行征信良好,资金需求较爱投资合理,更接近于线下阿狗所了解的贷款需求。 结论:阿狗认为相对来说更稳健一些,平台也较爱投资时间长,但是小微企业逾期风险高于中大型企业,虽致命性虽不强,但对于投资人影响不容小视。 风险属性: 运营风险(主要在业务掌控方面),连带风险 以上纯性个人观点,不具有投资参考。欢迎指正 ----------------- ps: 感谢刘算盘(巴士)新功能给出的数据,赞一个。 0A79B05F-D3D2-43DD-AEB0-8D336C8874D0.png 下载附件 保存到相册 2014-2-20 10:22 上传 /static/image/common/rleft.gif /static/image/common/rright.gif

全部回复(9)

疯狂投资人

爱投资那利息,不知道啥人投,靠几个担保公司就能抵抗风险太天真了

夜带水果刀

继续加油

wuyangbo11

他人回复【爱投资那利息,不知道啥人投,靠几个担保公司就能抵抗风险太天真了】 中介平台肯定拿不到高息,毕竟担保公司要抽掉最大的那一份!

黑咖啡

他人回复【完全靠一家担保公司做风控和业务,把鸡蛋都放一个篮子里,一旦摔碎,后果不堪设想。】 基本不会只靠一家。

wuyangbo11

分析得不错,两个平台都属于低息平台,对于爱投资这种期限长的大标没什么兴趣

yoii0

2个都是不错的

飞虎队

虽然都是背靠融资担保,但套路不一样的2家平台。 就像分散和集中的道理。对于投资者和风投,各有各的选择。

分析家

爱投资的互联网基因和团队应该很招资本市场,不知道其a轮融了多少

飞虎队

完全靠一家担保公司做风控和业务,把鸡蛋都放一个篮子里,一旦摔碎,后果不堪设想。

参与讨论

激浊扬清为P2P网贷崛起而奋斗

商务合作: hezuo@wangdaibus.com

©2001-2018 版权所有:苏州车头动力网络技术服务有限公司

(苏ICP备14041899号) 苏公网安备 32050802010755号

提示

提交申请成功!

提示

发布成功,帖子正在审核

确认 取消

鼠标滚轮缩放图片